沃登医学

https://biomedworld.biomart.cn

公众号

扫一扫
进入手机商铺

产品分类
客户评价
公司图片
联系沃登
 公司地址
上海市徐汇区桂平路333号7号楼101-102室
邮编:200233
 联系电话
021-****4566登录查看商家电话
 传真号码
021-36399508
 电子邮箱
info@****edworld.com登录查看商家邮箱
 公司网址
http://www.biomedworld.com
点击这里给我发消息
公司新闻

SCI论文PK,谁更重要?

发布时间:2017-04-13 16:34 |  点击次数:

    沃登医学推荐:SCI论文的种类很多,研究论文(Original article)、综述文章(Review)、观点或评论文章(Letter、Comment)等,到底谁更重要?按说这不该是一个什么问题,但在量化评价体系下,倒也成了一个众人关注的问题。看 Nature 十月份一篇 Correspondence 提到评价的事儿,于是想说说这个话题。

    国内很多大学统计绩效的时候有一项是填写论文字数,可能觉得论文字数多了才是好论文(如果您单位统计字数,请给说说字数怎么用于评价)?我觉得这实在不靠谱,没法评价论文的重要性。首先,不同期刊对论文字数要求本就不同。有的刊物对研究论文字数没有严格要求,你可以写 7、8000 字甚至更多;而有的刊物明确限制不能超过某个字数,比如 2500-3000 字。甚至有时候越好的刊物越限制字数,也是对表达能力的要求。那么,你单位怎么评价啊,3000 字以下的就会比 3000 字以上的文章差?当年发现 DNA 双螺旋的文章,也就才一页纸,你能说它字数太少不重要?另外,一篇论文所提供的信息的价值,跟字数并没有正相关性。
    很多人说肯定研究论文最重要嘛,没有研究论文的累积综述从哪儿来。也有人说综述重要,毕竟是对某个领域或问题的系统梳理。还有人说 Letter、Comment 等才一页纸,不算什么。不过,要客观评价,还真得略详细点看。
    1. 研究论文 PK 综述文章
    研究论文的功能是积累新的科学证据。如果你的研究论文发现了别人没发现的、解释了别人没解释的,提供了对领域发展有用的证据,那肯定重要。但每年发表的研究论文何其之多,很多论文提供的一点结果可能无关紧要。这还不怕,毕竟提供了新证据。还有很多研究论文,其实是重复建设,丝毫没有提供任何新证据。这时候怎么好意思说研究论文重要?
    综述论文的功能是提升理解。把散落的已有证据综合起来,提出对某个领域或科学问题新的看法,就是有价值的综述,一篇研究论文恐怕少有这个功能。有的综述,能够引用 2469 篇参考文献(BMC Medical Genomics 2009, 2:2;见文后信息),实在叹为观止。不知道有没有比这个更厉害的?现在越来越多的综述论文属于文献堆砌,并没有作者新的观点,这就属于不成功的综述。有没有提出新的理解,是评价综述文章价值的标准。
    我向来认为,综述文章比大多数研究论文重要。
    2. 其他论文不重要吗?
    我觉得按文章所提供的信息,或者说功能性划分,可以大体分为两类:一类是研究论文,主要功能是积累新的科学证据;另一类包括综述文章、观点和评论文章等,主要功能是表达观点。如果其他论文很好地实现了自己的功能,当然重要。
    有的人觉得观点和评论文章不重要,其理由是这类文章可能没有同行评审过程,但这个观点需要更新。同行评审与否跟期刊政策和文章具体内容有关。有的期刊此类文章发表与否由编辑决定(其实这也是一种同行评审),主要面向评论该期刊所发表论文的文章。但其实,很多好的刊物发表原创观点文章时,有严格的要求,虽然短,也需要文章自成体系,也需要同行评审(并不是有人认为的没有同行评审)。客观地说,观点也是建立在对领域理解的基础上,只是不需要实验的堆砌,不需要那么多文字罢了。
    3. 到底谁重要?
    评价一篇文章或一个工作重要与否的唯一标准,是有没有提供有价值的信息。对于研究论文来说,提供了重要的新科学证据,它就重要;对于综述、观点和评论文章,表达了有价值的观点,它就重要。研究论文写了 8000 字,如果只是重复前人的工作,没有新的发现,也不能算有价值。一篇观点文章哪怕短,但表达了影响领域进展的观点,也是好文章。
     所以我没法理解只凭字数和文章类型评价文章价值的做法,如果你连文章的内容都没看过,凭什么说谁更重要?
    沃登医学SCI论文发表:保证发表服务是由全程服务演变而来的SCI论文发表一条龙服务,由沃登在行业内首次提出,因其“未发表全额退款”的承诺最大化的保护了作者的利益,因而被市场广泛接纳。目前沃登保发成功率近100%,稳定的成功率充分证明沃登的学术实力。
    需要向广大作者提醒的是,虽然本服务名为保证发表,但是凡事有万一,文章是否被接受取决于SCI期刊,沃登只能尽可能的在前期的评估以及后续的服务当中凭借经验和专业知识努力提高文章质量、选择合适期刊投稿、尽可能的避免被拒稿的风险,在服务过程中也需要作者的全力配合,文章的最终发表是我们共同的目标。
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/news1/2014/0731/42017.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/news2/2014/0731/42018.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/news4/2014/0731/42019.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/news4/2014/0731/42012.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/duanxun/2014/0731/42015.html
    http://www.biomedworld.cn/news/2014/0731/42014.html
    http://www.biomedworld.cn/news/2014/0731/42011.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/news3/2014/0731/42013.html
    http://www.biomedworld.cn/zyzixun/duanxun/2014/0731/42016.html
    http://www.biomedworld.com/duanxun/duanxunshow-768.html